Вопрос: В новостройке, пока нет стяжки, родилась идея снять радиаторы центрального отопления...
Ответ: Идея отопительных приборов, упрятанных в конструкцию стен, не нова и существуют дома, правда, их единицы, в которых эта идея реализована при строительстве. Моя сестра живёт в таком доме и я, время от времени, интересуюсь его техническим состоянием. Дому столько же лет, сколько и мне (53); не смотря на такой продолжительный срок, система отопления в рабочем состоянии. При монтаже системы отопления были использованы толстостенные (3 мм) стальные (ст 3) трубы. Конечно, не обошлось совсем без аварий, но их количество ничтожно, по сравнению с современным строительством.
Подобная система отопления здорово помогает коммунальным службам экономить деньги – теплопотери минимальные, но для потребителя система не эффективная и многие жильцы уже давно установили у себя в квартирах обычные настенные радиаторы. Конечно, эффективность любой отопительной системы необходимо, обязательно, рассматривать не только в отношении отопительных приборов, но и в отношении технического состояния жилого помещения. Старые, рассохшиеся оконные рамы на окнах, трещины на стенах, плохо заделанные стыки плит и другие, подобные факторы, сильно влияют на теплоизоляцию помещения и говорить об эффективности отопления можно только, оценив все составляющие, для создания комфорта в жилом помещении.
Если рассматривать подобную систему отопления в настоящее время, при массовой установке пластиковых окон, то её эффективность будет гораздо выше, при меньших теплопотерях. Заложенный в стену, за отопительный прибор, экран, для отражения тепловой энергии в помещение, ещё больше повысит теплоотдачу; но, в любом случае, эффективность нагревательного прибора, заложенного в стену, во много раз хуже наружного прибора. Тёплый пол нельзя сравнивать с подобным принципом организации настенного отопления – у них абсолютно разные способы распределения тепла в помещении.
Я проживаю в современном доме, с установленными настенными радиаторами отопления, но трубы стояков проходят в стенах. После того, как были установлены пластиковые окна, я включаю радиаторы только в сильные морозы (ниже 15 градусов); во всех остальных случаях мне достаточно, для обогрева помещения, той температуры, которую дают стояки отопления, прогревая часть стены. Плюс к этому, в помещении всегда достаточно и других источников тепла – электрические лампочки, телевизор, компьютер, зарядные устройства, а на кухне почти каждый прибор является источником тепловой энергии. Необходимо заметить, что к утру, когда основная масса приборов, выделяющих дополнительное тепло отключена, температура воздуха в помещении значительно снижается.
Теперь о деле. В начале, о материалах труб. Медь, конечно имеет отличную теплоотдачу и стыки, паянные жёстким припоем не потекут никогда, но здесь другая опасность – сами трубы. Если в частном доме их можно смело устанавливать, то в городских условиях централизованного отопления и наличия большого количества электромагнитных полей, лучше обратить внимание на другие трубы.
Идеальным вариантом, для воплощения вашего замысла, стали бы нержавеющие трубы; их надёжность, во всех отношениях, не вызывает сомнения.
Трубы из сшитого полиэтилена считаю, на современный момент, после нержавеющих, самыми надёжными. Я не работал с трубами TECEflex, но трубы REHAU и Wirsbo, из того же материала, заслуживают всяческих похвал (кроме их цены); не знаю ни одного аварийного случая. Эти трубы годятся для монтажа любых сантех систем, при соблюдении рекомендаций производителя.
При монтаже тёплого пола, а в вашем случае – настенного обогрева, необходимо, обязательно, соблюдать все нормы монтажа; в этом случае большое значение имеют: длина труб и количество поворотов трубы. Ваше желание: «… по всей стене(!) под окнами пустить трубу…», может оказаться неосуществимым. Каждый поворот трубы, особенно, при большой их длине, приводит к очень большим потерям давления и хватит ли, в конечном итоге, давления в системе отопления, для того, что бы обеспечить нормальную циркуляцию теплоносителя. Очень сложно, в вашем случае, рассчитать необходимую площадь обогрева, думаю, это можно сделать только опытным путём, методом проб; придётся учитывать ещё и теплоизолирующие свойства материала стены.
В вашем случае, при установленных счётчиках теплоты, необходимо ещё, каким то образом прикинуть: выгодно ли для вас будет иметь замурованные нагревательные элементы. Настенный, открытый нагревательный прибор непосредственно участвует в нагреве воздуха, а скрытому в стене прибору, нужно сначала прогреть материал стены и, только после, начнётся нагрев воздуха в помещении. Встроенному в стену обогреву придётся затрачивать гораздо больше теплоты на прогрев стены, чем половому отоплению на прогрев пола, потому что стена имеет большие теплопотери, контактируя с наружным воздухом; пол такого контакта не имеет.
Для себя, я никогда, даже, не рассматривал вопрос устройства отопления способом, о котором пишете вы. Для меня самый эффективный отопительный прибор – настенный радиатор отопления. Кроме того, настенный радиатор отопления, пока ещё, является неотъемлемым атрибутом жилого помещения, и создаёт дополнительный уют в помещении. Даже не работающий, в летний период радиатор отопления, подсознательно используется хозяйками для сушки различных тряпочек.
Конечно, половое отопление, тоже, является достаточно эффективным способом отопления, но у него масса недостатков и в жилых помещениях его лучше не использовать. Вот такое моё мнение.
Вопрос: Благодарю, Владимир за очень обстоятельный ответ! Заморачиваться не стану. В процессе поиска нашлось ещё одно одиозное решение - греющий плинтус. Вроде и трубы не в скрыты и быстрый, равномерный обогрев, но обилие меди, цена в 5000.- за погонный метр. Пару иллюстраций вам высылаю.